你愿意支持国产处理器吗！兆芯KX-U6780A评测：办公强于i5-7400
来源：快科技 2023-06-14 10:18:51
四、浮点性能测试：i5-7400七成的性能
(资料图片)
浮点性能在生产力相关方面用的比较多一些，建模、渲染、视频压制这些都依赖于处理器的浮点性能。
1、CineBench R20
兆芯KX-U6780A单线程分数为121cb，多线程成绩则为929cb。
在CineBench R20的测试中，兆芯KX-U6780A的单线程分数只有i5-7400的1/3左右，多线程可以达到对手的72%。
2、POV-Ray
兆芯KX-U6780A单线程分数为112PPS，多线程成绩则为865PPS。
在POV-Ray测试中，兆芯KX-U6780A的单线程性能同样为i5-7400的1/3左右，多线程可以达到对手的2/3。
3、X264 FHD Benchmark
在X264 FHD Benchmark的测试中，兆芯KX-U6780A的帧率为12.83FPS。
兆芯KX-U6780A的X264编码速率约为i5-7400的2/3。
4、X265 FHD Benchmark
在X265 FHD Benchmark的测试中，兆芯KX-U6780A的帧率为7.9FPS。
X265 FHD Benchmark是本次测试中唯一能够使用到AVX256指令集的应用程序，只能支持AVX指令集的兆芯KX-U6780A处理器在这个测试中非常吃亏，性能只及i5-7400的36%。
5、3DMark
在3DMark Fire Strike Ultra的测试中，兆芯KX-U6780A的物理分数为6577。
兆芯KX-U6780A的物理分数与i5-7400并没有太大差距，约为后者的90%。
综合以上测试成绩，将数据汇总如下：
总体来看，兆芯KX-U6780A的单核性能相当于i5-7400的44%，多核性能约为对手的82%。
浮点性能方面，由于3DMark并未有拉开太大差距，兆芯KX-U6780A可以达到i5-7400的72%。
整数性能是一个亮点，KX-U6780A要比i5-7400强6%左右，这还是考虑了CPU-Z的测试还涉及到了一些浮点运算的情况。
五、内存与磁盘性能测试：有待改善
1、AIDA64内存缓存测试
我们手上只有三星DDR4 2666MHz笔记本内存，时序为19-17-19-43，为了公平起见，我们将i5-7400平台的内存时序也设置为相同的参数。
KX-U6780A的AIDA64内存缓存测试截图，这个性能与AMD此前的推土机非常相似，特别是2级缓存的延迟达到了33ns，几乎与内存差不多了。
这是i5-7400的测试截图，同样的2666MHz频率，内存读取与复制速度比KX-U6780A快了50%左右；L2的延迟只有3.7ns，约为KX-U6780A的1/10。
2、磁盘性能测试
测试使用的三星PM981 256GB SSD。
兆芯KX-U6780A平台的测试成绩，总分为1754，顺序读写速度分别为1463MB/s、1201MB/s；4K随机读写速度为35MB/s、56MB/s。
i5-7400平台的测试结果要高一些，总分为2734，比兆芯KX-U6780A平台刚好多了1000分。顺序读写速度分别为2026MB/s、1391MB/s，4K随机读写速度分别为47MB/s、122MB/s。
五、游戏性能测试：不是强项
1、英雄联盟
在1080P分辨率非常高画质下，使用兆芯KX-U6780A处理器的ZX C960核显进行游戏时在出生地的帧率只有10FPS，基本上无法进行游戏。
我们将显卡换成GTX 750之后，出生地的帧率立刻上升到了84FPS，这应该就是KX-U6780A处理器的上限了，后来即便将显卡换成RTX 2080 Ti也不会有什么变化。
我们进行了一局游戏，在最攻的总攻阶段，有大量单位同屏作战，此时的帧率在50FPS左右跳动。
2、刺客信条：奥德赛
测试使用的显卡是RTX 2080 Ti，在1080P分辨率最高画质下，KX-U6780A处理器测得的帧率为27FPS。
在《刺客信条：奥德赛》测试中，KX-U6780A的帧率约为i5-7400的53%，不过和锐龙5 3500X比起来，帧率只能达到后者的1/3。
3、古墓丽影：暗影
在《古墓丽影：暗影》的测试中，1080P分辨率下KX-U6780A的帧率为47FPS，约为i5-7400的55%，i5-9400F的36%。
首页<上一页123下一页>尾页上一篇 : 每日速递：【透视】日媒：债务上限协议印证了美国政治的丑恶！
下一篇 : 最后一页
